VSME/VS standartas ir finansavimas: kuo jis naudingas bankams ir investuotojams?

Jau keletą metų jokia finansavimo paraiška nebeapsiriboja vien finansinėmis ataskaitomis. Bankai, investiciniai fondai ir nefinansinės informacijos analitikai savo sprendimuose atsižvelgia į aplinkos, socialinius ir valdymo kriterijus (ESG, lt. ASV), taip pat ir vertindami MVĮ, kurioms netaikoma jokia tvarumo atskaitomybės prievolė. Todėl natūraliai kyla klausimas: ar VSME/VS standartas – šis mažosioms ir vidutinėms įmonėms skirtas savanoriškas atskaitomybės standartas – gali būti struktūruotas atsakymas į finansuotojų prašymus?

Sąžiningas atsakymas, 2026 m. lapkričio 8 d. duomenimis, pateikiamas su išlyga: VSME/VS standartas galėtų tapti naudinga bendra kalba, tačiau šiuo metu jo nereikalauja nė vienas Prancūzijos bankas. Įstaigos pirmiausia remiasi savo klausimynais. Šiame puslapyje apžvelgiama tikroji prašymų padėtis, o tada paaiškinama, kaip VSME/VS ataskaita gali papildyti finansavimo bylą, nepervertinant dar jauno mechanizmo.

Kodėl finansuotojai domisi MVĮ ESG duomenimis

Bankų ir investuotojų domėjimasis tvarumu nėra mada: jis kyla iš jiems pačiems taikomų reguliavimo apribojimų. Kredito įstaiga turi įvertinti ilgalaikę savo sandorio šalių riziką – fizinę klimato riziką gamybos objekte, priklausomybę nuo pertvarkomo sektoriaus, socialinį ginčą, – nes ši rizika galiausiai paveikia skolininko mokumą. Investuotojai savo ruožtu privalo dokumentuoti savo investicijų tvarumą.

MVĮ tai reiškia labai konkrečius dalykus: teikiant kredito paraišką, pritraukiant lėšų ar pratęsiant kredito linijas finansuotojas gali paprašyti informacijos apie energijos suvartojimą, šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą, darbuotojų skaičių, kovos su korupcija politiką. Būtent šias temas apima VSME/VS standarto bazinis modulis – B1–B11 skiltys. Įmonė, jau susisteminusi šiuos duomenis, turi tinkamą naudoti pagrindą ir nebeturi kaskart pradėti nuo tuščio lapo.

Taip pat reikia priminti esminį reguliavimo taikymo srities pokytį. Nuo direktyvos „Omnibus I“ – 2026 m. vasario 24 d. Direktyvos (ES) 2026/470 – CSRD (ĮITTD) taikymo sritis susiaurinta iki įmonių, viršijančių dvi kartu taikomas ribas: daugiau kaip 1 000 darbuotojų IR daugiau kaip 450 mln. EUR grynųjų pajamų, finansiniams metams, prasidedantiems 2027 m. sausio 1 d. arba vėliau. Taip labai daug įmonių nebepatenka į privalomos atskaitomybės sritį, tačiau bankai ir klientai iš jų ir toliau prašo informacijos. Būtent ši įmonių grupė renkasi savanorišką atskaitomybę, pavyzdžiui, VSME/VS standartą.

Ko šiandien iš tikrųjų prašo Prancūzijos bankai

Remkimės faktais: 2026 m. nėra vieno ESG duomenų rinkimo standarto, kurį Prancūzijos bankų sektorius būtų nustatęs MVĮ. Kiekviena grupė yra parengusi savo klausimyną, dažnai susietą su vidinėmis vertinimo priemonėmis. Todėl su keliais bankais dirbanti įmonė gali gauti keletą skirtingų formų, kurių formatai ir apimtys skiriasi, – būtent šį susiskaidymą VSME/VS standartu siekiama sumažinti.

Už šių klausimynų slypi du reguliavimo teisės aktų rinkiniai, kurie formuoja finansuotojų prašymus, nors niekada tiesiogiai nėra skirti MVĮ:

• SFDR reglamentas (Sustainable Finance Disclosure Regulation): pagal jį finansų rinkos dalyviai privalo skelbti informaciją apie savo produktų tvarumą ir dokumentuoti neigiamą savo investicijų poveikį. Šiai informacijai parengti jie renka duomenis iš finansuojamų įmonių.
• Riziką ribojančios priežiūros 3 ramstis: bankai turi skelbti informaciją apie savo ESG riziką, visų pirma klimato riziką. Todėl jie turi nustatyti savo kreditų portfelio pozicijas, taigi ir teirautis savo sandorio šalių.

Dėl to atsiranda tikra, tačiau netiesioginė ir nevienalytė paklausa. Į MVĮ kreipiamasi ne todėl, kad jai būtų taikoma kokia nors taisyklė, o todėl, kad jos finansuotojas pats turi laikytis reikalavimų. Suprantant šį mechanizmą lengviau nepervertinti gaunamų prašymų: jais įmonei nenustatoma teisinė atskaitomybės prievolė.

VSME/VS standartas kaip galimas standartizuotas atsakymas į šiuos prašymus

Būtent čia reikia laikytis tariamosios nuosakos. VSME/VS standartas galėtų tapti bendru atsakymu į šiuo metu išsklaidytus prašymus: užuot pildžiusi penkis atskirus bankų klausimynus, MVĮ galėtų parengti vieną VSME/VS ataskaitą ir visą ar jos dalį pateikti kiekvienam pašnekovui. Nauda būtų trejopa: bendros duomenų rinkimo pastangos, pateikiamų skaičių nuoseklumas ir didesnis patikimumas, nes naudojamas pripažintas Europos standartas, o ne vidinis formatas.

Tačiau būtina padaryti dvi išlygas. Pirma, kiek mums žinoma, iki 2026 m. lapkričio 8 d. nė viena Prancūzijos įstaiga savo nuosavo klausimyno nepakeitė VSME/VS formatu: jo įsitvirtinimas yra pagrįsta prielaida, o ne įvykęs faktas. Antra, banko klausimyne gali būti prašoma duomenų, kurie išeina už VSME/VS standarto apimties (perspektyviniai finansiniai duomenys, specifiniai sektoriaus rodikliai); todėl ataskaita ne visada atleidžia nuo papildomos informacijos teikimo. VSME/VS standartas yra tinkamas naudoti pagrindas, o ne universalus raktas.

Taigi tinkama laikysena – aktyvi, bet saikinga: parengti patikimą VSME/VS ataskaitą, ja remtis kaip atsakymų pagrindu ir pateikti finansuotojui struktūruotą dokumentą su nurodytais šaltiniais, kai daugelis įmonių turi tik pavienius atsakymus. Kaip sukurti šį pagrindą, išsamiai aprašyta mūsų vadove kaip taikyti VSME/VS standartą MVĮ ir labai mažose įmonėse.

Komisijos rekomendacija: apriboti prašymus VSME/VS standarto apimtimi

Vienas aspektas svarbus ir įmonių vadovams, ir bankininkams. Pritardama VSME/VS standartui, Europos Komisija siekia aiškaus tikslo – paversti šį standartą riba, iki kurios pagrįstai galima prašyti informacijos iš mažos įmonės. Pagrindinė idėja – iš MVĮ neturėtų būti reikalaujama tvarumo srityje pateikti daugiau, nei apima VSME/VS standartas.

Ši logika teisiškai tęsiama vadinamuoju vertės grandinės informacijos limito (value chain cap) mechanizmu, numatytu „Omnibus“ reforma. Juo siekiama apriboti ESG informaciją, kurios didelės įmonės, kurioms taikoma CSRD, gali reikalauti iš savo partnerių, kuriuose dirba ne daugiau kaip 1 000 darbuotojų, nurodant savanoriško standarto turinį. Šis mechanizmas tiesiogiai nesusijęs su kreditavimo santykiais, tačiau jis įtvirtina orientacinę normą – „neprašyti daugiau, nei numato VSME/VS standartas“, – kurios dvasia ilgainiui gali paveikti finansuotojų praktiką. Šis mechanizmas, kurio taikymo pradžia priklauso nuo būsimo perkėlimo, išsamiai paaiškintas mūsų puslapyje VSME/VS standartas ir vertės grandinė.

MVĮ, kurios prašoma pateikti informacijos, šis argumentas naudingas: turėdama VSME/VS ataskaitą ji gali ne tik atsakyti, bet ir apibrėžti prašymo ribas, remdamasi Komisijos pripažinta proporcinga apimtimi.

2026 m. liepos 3 d. naujovė. Deleguotojo akto 5 konstatuojamojoje dalyje finansų įstaigos, finansų rinkos dalyviai, draudikai ir kredito įstaigos aiškiai raginami kiek įmanoma apriboti savo informacijos prašymus įmonėms, kuriose dirba ne daugiau kaip 1 000 darbuotojų, savanoriško standarto turiniu – taip pat ir už tvarumo atskaitomybės ribų. Tai nėra draudimas, tačiau tai argumentas, kuriuo galima remtis diskusijoje su finansuotoju.

Nuo VSME/VS ataskaitos iki finansavimo bylos: praktinis vadovas

Kaip konkrečiai VSME/VS ataskaita įtraukiama į banko paraiškos dokumentus arba lėšų pritraukimo procesą? Štai pragmatiškas planas.

1. Parengti ataskaitą iš anksto, o ne skubotai. Finansavimo bylai reikia pasiruošti; skubiai surinkta VSME/VS ataskaita tampa mažiau patikima. Planuojant iš anksto galima turėti skaičius, kurie dera su pridedamomis finansinėmis ataskaitomis.
2. Atrinkti aktualią informaciją. Ne visos B1–B11 skiltys vienodai domina finansuotoją. Energijos ir išmetamųjų teršalų duomenys (su klimatu susijusi informacija), darbuotojų skaičius ir kovos su korupcija valdymas dažnai nagrinėjami atidžiausiai. Išsamus modulis (C1–C9 skiltys), kuriame, be kita ko, pateikiami išmetamųjų teršalų mažinimo tikslai ir klimato rizikos analizė, gali sustiprinti bylą reiklaus investuotojo akyse.
3. Dokumentuoti atsekamumą. Finansuotojas labiau pasitiki duomenimis, susietais su jų šaltiniu (energijos sąskaita, personalo registras, buhalterinė apskaita). Taikymo vadove aprašyta logika „duomenys → šaltinis → įrodymas“ yra patikimumo pranašumas.
4. Pridėti ataskaitą kaip dokumentą, o ne kaip rinkodaros argumentą. VSME/VS ataskaita pateikiama kaip faktinis bylos priedas, kaip ir finansinės ataskaitos. Jos vertę lemia santūrumas ir patikrinamumas, o ne reklaminis tonas, – nefinansinis patikimumas priklauso nuo matavimų, o ne nuo komunikacijos.

Šiuo paskutiniu klausimu apskaitos specialisto pagalba yra labai reikšminga. Apskaitos biuras jau turi didelę dalį pirminių duomenų ir gali struktūruoti ataskaitą ar net atlikti savanorišką užtikrinimo užduotį, o tai sustiprina finansuotojo pasitikėjimą. Šį požiūrį išsamiau aptariame puslapyje VSME/VS standartas – nauja paslauga apskaitos biurams.

Papildomumas su anglies pėdsako vertinimu ir nefinansiniu reitingavimu

VSME/VS standartas nepakeičia priemonių, kuriomis jau naudojasi daugelis MVĮ, – jis jas sujungia. Verta išskirti tris papildomumo aspektus:

• Su anglies pėdsako vertinimu. VSME/VS standarto klimato informacija grindžiama energijos ir išmetamųjų teršalų duomenimis, kurie iš esmės sutampa su šiltnamio efektą sukeliančių dujų balansu. MVĮ, jau atlikusi anglies pėdsako vertinimą, turi didelę dalį reikalingos medžiagos; ir atvirkščiai – anglies pėdsakas yra tik viena VSME/VS standarto dalis, nes standartas apima ir socialinius bei valdymo klausimus.
• Su nefinansiniais reitingais (pavyzdžiui, EcoVadis). Šie reitingai grindžiami nuosavais klausimynais ir vertinimo skalėmis; VSME/VS standartas – tai standartizuota atskaitomybės sistema. Jie vienas kitam neprieštarauja: pagal VSME/VS standartą susisteminti duomenys gali būti panaudoti trečiosios šalies vertinimui. Ši tema išsamiai nagrinėjama mūsų standartų palyginime.
• Su pačia finansine byla. Finansuotojo požiūriu, VSME/VS atskaitomybės stiprybė – jos artumas buhalterinei apskaitai: tie patys dokumentai dažnai pagrindžia ir finansinius, ir nefinansinius skaičius. Būtent šis tęstinumas skiria atkartojamą ataskaitą nuo paprasto įmonių socialinės atsakomybės (ĮSA) pasakojimo.

Kitaip tariant, VSME/VS standartas veikia kaip susiliejimo taškas: jis suteikia bendrą pagrindą iki šiol atskirai vykdytoms iniciatyvoms ir leidžia bankui ar investuotojui lengviau suprasti šią informaciją.

DUK

Ar bankas gali reikalauti VSME/VS ataskaitos?

Ne, jokia taisyklė neįpareigoja įmonės rengti VSME/VS ataskaitos, ir šiuo metu nė vienas Prancūzijos bankas nereikalauja jos kaip formato. VSME/VS yra savanoriškas standartas: bankas gali prašyti ESG duomenų, tačiau tai daro per savo klausimyną. Vis dėlto niekas netrukdo įmonei savo iniciatyva pasiūlyti savo VSME/VS ataskaitą kaip atsakymo pagrindą – dažnai tai netgi yra pranašumas.

Ar VSME/VS standartas pagerina finansavimo sąlygas?

Iki 2026 m. lapkričio 8 d. nėra jokio mechanizmo, kuris garantuotų, kad VSME/VS ataskaita pagerins palūkanų normą ar kredito sprendimą. VSME/VS standarto nauda yra netiesioginė: geriau dokumentuota byla, nuoseklūs ir atsekami ESG duomenys, didesnis patikimumas finansuotojo, kuris pats turi atsiskaityti už savo portfelio tvarumą, akyse. Tai pasitikėjimo veiksnys, o ne lengvatinių sąlygų pažadas.

Ar banko reikmėms reikia sertifikuoti savo VSME/VS ataskaitą?

Savanoriškai ataskaitai joks teisės aktų nustatytas auditas nėra privalomas. Vis dėlto reiklus finansuotojas gali labiau vertinti ataskaitą, kuriai buhalteris (apskaitos specialistas) arba auditorius atliko savanorišką užtikrinimo užduotį (pavyzdžiui, pagal ISAE 3000). Tai nėra prievolė, bet papildomas patikimumo veiksnys.

Mano MVĮ nebepatenka į CSRD taikymo sritį: ar VSME/VS standartas vis dar naudingas mano finansuotojams?

Taip, ir nauda netgi didesnė. Padidinus CSRD taikymo ribas (daugiau kaip 1 000 darbuotojų IR daugiau kaip 450 mln. EUR grynųjų pajamų), daug įmonių nebetaiko privalomos atskaitomybės, nors jų bankai ir klientai ir toliau prašo informacijos. VSME/VS standartas joms suteikia proporcingą savanorišką pagrindą atsakyti į šiuos prašymus, nesileidžiant į ESRS (ETAS) sudėtingumą.

Kurie VSME/VS standarto duomenys investuotojui įdomiausi?

Paprastai – klimato duomenys (energija ir šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimas), darbuotojų skaičius ir valdymo rodikliai, pavyzdžiui, kovos su korupcija politika. Reiklus investuotojas taip pat įvertins išsamaus modulio (C1–C9 skiltys) elementus, visų pirma išmetamųjų teršalų mažinimo tikslus ir klimato rizikos analizę, kurie atspindi kryptį, o ne vien esamą padėtį.

Norėdami sužinoti daugiau, skaitykite mūsų išsamų VSME/VS standarto pristatymą, vadovą, kaip parengti ataskaitą žingsnis po žingsnio, arba sekite reguliavimo pokyčius mūsų VSME/VS ir VS naujienų apžvalgoje.

Šaltiniai ir patikra – patikrinta 2026 m. lapkričio 8 d.

Kiekvienas šiame puslapyje pateiktas teiginys apie teisės aktus patikrintas pagal oficialų tekstą. Toliau pateiktos nuorodos leidžia tai patikrinti patiems.

• 2026 m. liepos 3 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2026/1560 (priimtas su nuoroda C(2026) 5011), „kuriuo Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2013/34/ES papildoma nustatant įmonių, kurioms taikomas vertės grandinės informacijos limitas, savanoriškai taikomus tvarumo atskaitomybės standartus“ – teisinis pagrindas: direktyvos 2013/34/ES 29ca straipsnio 1 dalis. 2026 m. rugsėjo 21 d. paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje (L serija), galioja nuo 2026 m. rugsėjo 24 d. (4 straipsnis); jo 3 straipsnis (vertės grandinės informacijos limitas) taikomas finansiniams metams, prasidedantiems 2027 m. sausio 1 d. arba vėliau. Oficialus tekstas EUR-Lex svetainėje · 2026 m. liepos 3 d. priimta redakcija (PDF, Europos Komisija). Naudingi straipsniai: 1 straipsnis (limito apibrėžtis), 2 straipsnio 1 dalis (kas gali taikyti standartą), 3 straipsnio 2 dalis (limitas apima tik II priedo duomenų vienetus), 4 straipsnis (įsigaliojimas), 5 konstatuojamoji dalis (Rekomendacijos teisinės galios pabaiga, žinia finansuotojams). Perduotas Europos Parlamentui ir Tarybai 2026 m. liepos 3 d. (Tarybos dokumentas Nr. 11697/26, 2026 m. liepos 9 d.).
• 2026 m. liepos 3 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) 2026/1563 (priimtas su nuoroda C(2026) 5010, ESRS (ETAS) peržiūra): privalomų duomenų vienetų skaičius sumažintas 61 %. 2026 m. rugsėjo 21 d. paskelbtas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje; įsigalioja 2026 m. lapkričio 10 d. (3 straipsnis) ir taikomas finansiniams metams, prasidedantiems 2027 m. sausio 1 d. arba vėliau. Oficialus tekstas EUR-Lex svetainėje · priimta redakcija (PDF, Europos Komisija).
• 2025 m. liepos 30 d. Komisijos rekomendacija (ES) 2025/1710 (kuria pritarta EFRAG parengtam VSME standartui), OL, 2025 m. rugpjūčio 5 d. – tekstas EUR-Lex svetainėje. Deleguotajame reglamente (ES) 2026/1560 (5 konstatuojamoji dalis) numatyta, kad ji „turėtų būti laikoma nebeturinčia teisinės galios“ nuo šio reglamento įsigaliojimo, t. y. nuo 2026 m. rugsėjo 24 d.
• 2026 m. vasario 24 d. Direktyva (ES) 2026/470 (direktyva „Omnibus I“), paskelbta OL 2026 m. vasario 26 d., įsigaliojo 2026 m. kovo 18 d. – tekstas EUR-Lex svetainėje. Ją į nacionalinę teisę tikimasi perkelti ne vėliau kaip 2027 m. kovo 19 d.
• EFRAG – VSME/VS skaitmeninis šablonas ir XBRL taksonomija, 2.0.0 versija, 2026 m. lapkričio 4 d. (parengta pagal savanorišką standartą (VS) – Deleguotąjį reglamentą (ES) 2026/1560, paskelbtą Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje 2026 m. rugsėjo 21 d.; ji pakeičia 1.3.0 versiją (2026 m. birželio 11 d.), kurios EFRAG prašo nebenaudoti) – EFRAG puslapis.

Klausimas dėl terminų? Teisės aktų padėtis stebima ir datuojama mūsų reguliavimo naujienų apžvalgoje.