Amint egy kkv érdeklődni kezd a fenntarthatósági beszámolás iránt, betűszavak dzsungelébe ütközik: CSRD, ESRS, GRI, EcoVadis, ISO 26000, szén-dioxid-mérleg… és most már a VSME/VS. Mindegyik környezeti, társadalmi és irányítási kérdésekről szól, de sem a célcsoportjuk, sem a jellegük, sem a jogi erejük nem azonos. Egyesek kötelezők, mások tisztán önkéntesek; egyesek standardok, mások tanúsítások vagy puszta iránymutatások.
Ez az oldal túlértékelés nélkül helyezi el a VSME/VS-t e keretek között. A cél nem egy „győztes” kijelölése, hanem annak megértése, hogy az egyes keretrendszerek valójában mire szolgálnak, és így megalapozott döntést lehessen hozni. Magának a standardnak a fogalmáról, moduljairól és jogállásáról a VSME/VS-standard: fogalom, modulok és jogállás című alapcikkben olvashat.
Hogyan olvassuk ezt az összehasonlítást?
Az összehasonlítás előtt három szempontot kell tisztázni, mert gyakran eltérő jellegű dolgokat keverünk össze.
Önkéntes vagy kötelező. A keretet jogszabály írja-e elő szankció terhe mellett, vagy a vállalkozás maga választja? A CSRD jogi kötelezettség a hatálya alá tartozó vállalkozások számára. A VSME/VS ezzel szemben önkéntes: alkalmazásából sem szankció, sem kötelező benyújtás nem következik.
Standard, tanúsítás vagy útmutató. A standard vagy keretrendszer meghatározza, mit kell közzétenni (a VSME/VS, az ESRS, a GRI). A tanúsítás vagy minősítés során egy harmadik fél értékel, és pontszámot vagy címkét ad (EcoVadis). Az iránymutatások gondolkodási keretet adnak anélkül, hogy beszámolási formátumot vagy ellenőrzést írnának elő (ISO 26000). E három kategória összekeverése torz összehasonlításokhoz vezet.
A célcsoport. Kinek szól elsősorban az eszköz? Tőzsdén jegyzett nagyvállalkozásnak, tőzsdén nem jegyzett kkv-nak, multinacionális vállalatnak, bármilyen típusú szervezetnek? A VSME/VS-t kifejezetten a kis- és középvállalkozások számára dolgozták ki, míg a legtöbb más keret elsősorban a nagy szereplőket célozza.
Az alábbi táblázat áttekintést nyújt; a következő szakaszok részletezik az egyes összehasonlításokat, az oldal végén pedig összefoglaló található.
VSME/VS kontra CSRD és ESRS
Figyelem: ugyanazon a napon az ESRS is megváltozott. 2026. július 3-án a Bizottság elfogadott egy második felhatalmazáson alapuló jogi aktust (C(2026) 5010), amely magukat az ESRS-eket egyszerűsíti – az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2026. szeptember 21-jén kihirdetett aktus (az (EU) 2026/1563 felhatalmazáson alapuló rendelet) 2026. november 10-én lép hatályba, és a 2027. január 1-jén vagy azt követően kezdődő pénzügyi évekre lesz alkalmazandó: 61%-kal csökkenti a kötelező adatpontok számát. Az alábbi összehasonlítások tehát egy már egyszerűsített ESRS-re vonatkoznak – az önkéntes standarddal szembeni terhelésbeli különbség továbbra is jelentős, de szűkül.
Azóta: 2026. augusztus 28-án az EFRAG közzétette e felülvizsgált ESRS-ek adatpontjainak listáját, amellyel kapcsolatban 2026. október 23-áig lehet hibákat jelezni. A lista az ESRS-ekre vonatkozik, nem az önkéntes standardra — részletek és hatókör szabályozásfigyelő rovatunkban.
Ez a leggyakrabban kért és legmeghatározóbb összehasonlítás. A CSRD (a fenntarthatósággal kapcsolatos vállalati beszámolásról szóló irányelv) az az uniós irányelv, amely a hatálya alá tartozó vállalkozások számára kötelező fenntarthatósági beszámolást ír elő. Az ESRS (európai fenntarthatósági beszámolási standardok) azok a technikai standardok, amelyek részletezik, mit kell e vállalkozásoknak a CSRD alapján közzétenniük. Más szóval: a CSRD a jogi keret, az ESRS pedig annak tartalma.
Az úgynevezett „I. omnibusz irányelv” óta a CSRD hatálya jelentősen szűkült. Már csak azokra a vállalkozásokra terjed ki, amelyek két együttes küszöbértéket is túllépnek: több mint 1 000 foglalkoztatott és több mint 450 millió EUR nettó árbevétel. Ez „és” logika, nem „háromból kettő” szabály: az a vállalkozás, amely csak az egyik küszöböt lépi túl, kívül marad a kötelező hatályon.
Három lényegi különbség választja el a VSME/VS-t az ESRS-től:
- A jogi erő. Az ESRS a CSRD keretében kötelező; a VSME/VS önkéntes.
- A teljesség. A VSME/VS szándékosan egyszerűbb. Egy alapmodulra (B1–B11 közzétételek) és egy átfogó modulra (C1–C9 közzétételek) épül, míg az ESRS sokkal szélesebb és részletesebb területet fed le.
- A kettős lényegesség. Az ESRS erre az elvre épül – egyszerre kell elemezni a vállalkozás környezetére gyakorolt hatását és a fenntarthatósági kérdések vállalkozásra gyakorolt hatását. A VSME/VS nem írja elő ezt a kettős lényegességi elemzést, ami jelentősen csökkenti az előkészítő munkát.
Gyakran félreértett pont: a CSRD hatályának szűkülése nem szünteti meg az ESG-adatok iránti igényt. Sok, a kötelezettség alól kikerült vállalkozást az önkéntes beszámolás felé terel, amelyre a VSME/VS-t éppen kidolgozták. Ezt a folyamatot híreink és szabályozásfigyelő rovatunk részletezi.
VSME/VS kontra GRI
A GRI (Global Reporting Initiative) a fenntarthatósági beszámolás történelmi nemzetközi keretrendszere. Szintén önkéntes, világszerte széles körben alkalmazzák, különösen a nagy szervezetek, és gazdag, nagyrészt narratív megközelítést részesít előnyben: a szervezet bemutatja politikáit, hatásait, érdekelt feleit, gyakran hosszú jelentésekben.
Ehhez képest a VSME/VS európai és kkv-kra szabott célcsoportjával, valamint tömörségével tűnik ki. Míg a GRI teljességre és nemzetközi közönségre törekszik, a VSME/VS egységesített, rövidebb alapot kínál, amely igazodik az európai szabályozási környezethez, és olyan vállalkozások számára készült, amelyeknek nincs sem CSR-részlegük, sem idejük több száz oldalra. A kettő nem zárja ki egymást: az a kkv, amely már közzétett GRI-jelentést, adatai egy részét felhasználhatja egy VSME/VS-beszámolóhoz, és fordítva.
VSME/VS kontra EcoVadis
Itt az összehasonlítás jellege megváltozik – és éppen ez a csapda. Az EcoVadis nem beszámolási standard, hanem harmadik fél által végzett minősítés. A vállalkozás kitölt egy kérdőívet, bizonyítékokat nyújt be, az EcoVadis pedig pontszámot és érmet ad. Az eredmény egy külső értékelés, amely vállalkozások között összehasonlítható, és széles körben használják a vevő–beszállító kapcsolatokban.
A VSME/VS ezzel szemben beszámolási keret: a vállalkozás maga állítja elő és teszi közzé az információit, anélkül hogy egy harmadik fél minősítené. Az EcoVadist tehát nem „váltja ki” a VSME/VS: az egyik minősít, a másik egy nyilatkozatot strukturál. A gyakorlatban egy jól felépített VSME/VS-beszámoló táplálhatja az EcoVadis-kérdőívre adott választ, mivel már összegyűjtött, dátummal és forrással ellátott adatokat nyújt. A megrendelők kéréseire adott válaszok témáját a VSME/VS és az értéklánc című alapcikk tárgyalja részletesen.
VSME/VS kontra ISO 26000
Az ISO 26000 nemzetközi szabvány, de sajátos fajta: a társadalmi felelősségvállalásra vonatkozó iránymutatásokat tartalmaz. Nem tanúsítható, és nem határoz meg beszámolási formátumot. Segít egy szervezetnek megérteni a CSR kérdéseit, és tevékenységét fő elvek köré szervezni (irányítás, emberi jogok, környezet, tisztességes működés stb.).
A különbség tehát egyértelmű: az ISO 26000 egy folyamatot irányít, a VSME/VS strukturált beszámolót eredményez. Az ISO 26000 nyugodtan szolgálhat kiindulópontként a CSR-politika kialakításához, majd a VSME/VS formátumként használható konkrét és összehasonlítható információk közzétételére. A kettő inkább kiegészíti, mint kizárja egymást: az egyik a „miért” és a „hogyan kezdjünk hozzá” kérdésére ad választ, a másik a „mit tegyünk közzé” kérdését rendezi.
VSME/VS kontra szén-dioxid-mérleg
A szén-dioxid-mérleg – vagy tágabban az üvegházhatású gázok kibocsátásának kiszámítása – célzott feladat: egy szervezet szénlábnyomának mérése. Értékes eszköz, de a fenntarthatósági terület csak egy részét fedi le.
A VSME/VS ennél szélesebb: az éghajlat és az energia benne csak egy téma a sok közül. Alapmodulja kitér a szennyezésre, a biológiai sokféleségre, a vízre, a körforgásos gazdaságra és a hulladékra, valamint társadalmi (létszám, munkahelyi egészség és biztonság, képzés) és irányítási kérdésekre is. A kibocsátások kiszámítása egyébként közvetlenül táplálja a VSME/VS által elvárt egyik közzétételt (B3 közzététel, „Energia és üvegházhatásúgáz-kibocsátások”). Más szóval a már elkészült szén-dioxid-mérleg a VSME/VS-beszámoló egyik építőköve, nem pedig helyettesítője. Az adatgyűjtés módszerét a VSME/VS-standard alkalmazása kkv-knál és mikrovállalkozásoknál című útmutató részletezi.
Összefoglaló táblázat
Az alábbi táblázat négy szempont szerint foglalja össze a fő különbségeket: a célcsoport, a terjedelem, az eszköz típusa, valamint önkéntes vagy kötelező jellege.
| Keretrendszer | Fő célcsoport | Terjedelem | Típus | Önkéntes / kötelező |
|---|---|---|---|---|
| VSME/VS | Tőzsdén nem jegyzett kkv-k / mikrovállalkozások | Szűkített ESG (alap: B1-B11, átfogó: C1-C9), kettős lényegesség nélkül | Beszámolási standard | Önkéntes |
| CSRD / ESRS | Nagyvállalkozások (> 1 000 foglalkoztatott ÉS > 450 M EUR nettó árbevétel) | Nagyon széles körű ESG, kettős lényegesség | Irányelv + standardok | Kötelező (a hatályon belül) |
| GRI | Szervezetek, főként nagyok, nemzetközi szinten | Széles, narratív | Beszámolási standard | Önkéntes |
| EcoVadis | Megrendelők által értékelt beszállítók | Több témát lefedő, pontozott kérdőív | Harmadik fél általi minősítés | Önkéntes (de gyakran kérik) |
| ISO 26000 | Bármely szervezet | CSR, fő elvek | Iránymutatások (nem tanúsítható) | Önkéntes |
| Szén-dioxid-mérleg | Bármely szervezet | Kizárólag ÜHG-kibocsátás | Számítási módszer | Esettől függően |
Egy egyszerű, a tisztán önkéntestől a szigorúan kötelezőig terjedő tengelyen a VSME/VS, a GRI és az ISO 26000 az önkéntes oldalon helyezkedik el; a CSRD és az ESRS a kötelező pólust foglalja el; az EcoVadis jogilag önkéntes marad, de a gyakorlatban gyakran „kényszerű”, mert az ügyfelek előírják.
Jogi helyzet – állapot: 2026. november 8. A VSME/VS az EFRAG által kidolgozott (és a Bizottságnak 2024. december 17-én átadott) standard, amelyet a 2025. július 30-ai (EU) 2025/1710 ajánlással fogadtak el; ez az ajánlás nem kötelező erejű, ún. soft law jogi aktus. Emellett a Bizottság 2026. július 3-án felhatalmazáson alapuló jogi aktus útján elfogadott egy – gyakran „VS” rövidítéssel jelölt – önkéntes standardot; az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2026. szeptember 21-jén kihirdetett jogi aktus (az (EU) 2026/1560 felhatalmazáson alapuló rendelet) 2026. szeptember 24-étől hatályos. A CSRD hatálya a 2026. február 24-ei (EU) 2026/470 irányelvből (I. omnibusz irányelv) következik, amely a 2027. január 1-jén vagy azt követően kezdődő pénzügyi évekre alkalmazandó (az első beszámolók 2028-ban). Minden változást dátummal ellátva követünk szabályozási híreinkben.
Gyakran ismételt kérdések
El kell-e készíteni a VSME/VS-t és a CSRD szerinti beszámolót is?
Nem, ez nem két halmozható kötelezettség. A CSRD kötelező hatálya alá tartozó vállalkozás az ESRS szerint tesz közzé információkat; a VSME/VS azoknak a vállalkozásoknak szól, amelyek e hatályon kívül esnek, és önkéntes, egyszerűbb beszámolást választanak. A kettőt tehát nem készítik el egyszerre: a vállalkozás vagy az egyik hatálya alá tartozik, vagy a másikat választja. Hogy Ön melyik oldalon áll, azt a VSME/VS-standard: kinek szól? című alapcikkben nézheti meg.
Kiváltja-e a VSME/VS az EcoVadist?
Nem, mert a kettő nem ugyanazt a szerepet tölti be. Az EcoVadis harmadik fél általi minősítés; a VSME/VS olyan beszámolási keret, amelyet a vállalkozás maga tölt ki. Egy VSME/VS-beszámolóból nem lesz EcoVadis-pontszám, de strukturált adatokat gyűjt össze, amelyek megkönnyíthetik egy EcoVadis-kérdőív vagy bármely más ügyféligény megválaszolását.
Jogi kötelezettség-e a VSME/VS?
Nem. 2026. november 8-án a VSME/VS önkéntes: alkalmazásából sem szankció, sem kötelező benyújtás nem következik. Ugyanakkor üzletileg szükségessé válhat, ha egy ügyfél, egy bank vagy egy ajánlattételi felhívás ESG-adatokat kér. Ezt a témát a VSME/VS és a finanszírozás című alapcikk, valamint a VSME/VS és az értéklánc című cikk tárgyalja.
Hol kezdjük a gyakorlatban?
A megfelelő keretrendszer azonosítása után a végrehajtás a modul kiválasztásával, az adatgyűjtéssel és a bizonyítékokat tartalmazó dosszié összeállításával jár. Mindezt részletesen bemutatja A VSME/VS-standard alkalmazása kkv-knál és mikrovállalkozásoknál című útmutató, a rendelkezésre álló eszközöket (köztük az EFRAG hivatalos Excel-sablonját) pedig az Eszközök és szoftverek a VSME/VS-beszámoláshoz című oldal veszi sorra. Egy könyvelőiroda is segítheti a folyamatot, amint azt A VSME/VS mint új szolgáltatás a könyvelőirodák számára című alapcikk kifejti.
Források és ellenőrzés — ellenőrizve: 2026. november 8.
Az oldalon szereplő valamennyi szabályozási állítást a hivatalos szöveg alapján ellenőriztük. Az alábbi hivatkozások segítségével Ön is ellenőrizheti őket.
- A Bizottság (EU) 2026/1560 felhatalmazáson alapuló rendelete (2026. július 3.) (elfogadva a C(2026) 5011 hivatkozási számon) „a 2013/34/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az értékláncplafon által védett vállalkozások önkéntes használatára szánt fenntarthatósági beszámolási standardok megállapítása révén történő kiegészítéséről” — jogalap: a 2013/34/EU irányelv 29ca. cikkének (1) bekezdése. Az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) 2026. szeptember 21-jén jelent meg, 2026. szeptember 24-étől hatályos (4. cikk); 3. cikke (értékláncplafon) a 2027. január 1-jén vagy azt követően kezdődő pénzügyi évekre alkalmazandó. Hivatalos szöveg az EUR-Lexen · a 2026. július 3-án elfogadott változat (PDF, Európai Bizottság). Releváns rendelkezések: 1. cikk (az értékláncplafon fogalommeghatározása), 2. cikk (1) bekezdés (ki alkalmazhatja a standardot), 3. cikk (2) bekezdés (az értékláncplafon csak a II. melléklet adatpontjait foglalja magában), 4. cikk (hatálybalépés), (5) preambulumbekezdés (az ajánlás joghatásainak megszűnése, üzenet a finanszírozóknak). Az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak 2026. július 3-án továbbították (a Tanács 2026. július 9-ei, 11697/26 jelű dokumentuma).
- A Bizottság (EU) 2026/1563 felhatalmazáson alapuló rendelete (2026. július 3.) (elfogadva a C(2026) 5010 hivatkozási számon, az ESRS felülvizsgálata): 61%-kal csökkenti a kötelező adatpontok számát. Az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2026. szeptember 21-jén jelent meg; 2026. november 10-én lép hatályba (3. cikk), és a 2027. január 1-jén vagy azt követően kezdődő pénzügyi évekre alkalmazandó. Hivatalos szöveg az EUR-Lexen · elfogadott változat (PDF, Európai Bizottság).
- A Bizottság (EU) 2025/1710 ajánlása (2025. július 30.) (az EFRAG VSME-standardjának elfogadása), HL, 2025. augusztus 5. — szöveg az EUR-Lexen. Az (EU) 2026/1560 felhatalmazáson alapuló rendelet (5) preambulumbekezdése szerint az ajánlást e rendelet hatálybalépésétől, azaz 2026. szeptember 24-étől „úgy kell tekinteni, hogy az már nem vált ki joghatást”.
- Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2026/470 irányelve (2026. február 24.) (I. omnibusz irányelv), a HL-ben 2026. február 26-án jelent meg, 2026. március 18-án lépett hatályba — szöveg az EUR-Lexen. A nemzeti jogba való átültetés legkésőbb 2027. március 19-éig várható.
- EFRAG — VSME/VS digitális sablon és XBRL-taxonómia, 2026. november 4-ei 2.0.0 verzió (az önkéntes standardnak (VS), azaz az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2026. szeptember 21-jén közzétett (EU) 2026/1560 felhatalmazáson alapuló rendeletnek megfelelően kidolgozva; a 2026. június 11-jei 1.3.0 verziót váltja fel, amelyet az EFRAG kérése szerint már nem szabad használni) — EFRAG-oldal.
- EFRAG — „2026 Draft List of Datapoints for Revised ESRS”, közzétéve 2026. augusztus 28-án: a nyilvánvaló hibák (fatal flaw) felülvizsgálata 2026. október 23-áig nyitott, a végleges változat 2026 végéig várható. A lista a Bizottság által 2026 júliusában elfogadott felülvizsgált ESRS-re vonatkozik, nem a VSME/VS-re — az EFRAG közleménye (megtekintve: 2026. szeptember 1.).
Ütemezéssel kapcsolatos kérdése van? A szövegek előrehaladását dátummal ellátva követjük szabályozási hírfigyelőnkben.