Tiklīdz MVU sāk interesēties par ilgtspējas ziņu sniegšanu, tas nonāk akronīmu džungļos: CSRD, ESRS, GRI, EcoVadis, ISO 26000, oglekļa pēdas novērtējums… un tagad arī VSME/VS. Visi runā par vidi, sociālajiem jautājumiem un pārvaldību, taču tiem ir atšķirīga mērķauditorija, atšķirīgs raksturs un atšķirīgs juridiskais spēks. Daži ir obligāti, citi pilnīgi brīvprātīgi; daži ir standarti, citi ir sertifikācijas vai tikai vadlīnijas.
Šajā lapā parādīta VSME/VS standarta vieta starp šiem ietvariem, to nepārspīlējot. Mērķis nav noteikt „uzvarētāju”, bet saprast, kam katrs ietvars patiešām kalpo, lai izvēlētos apzināti. Paša standarta definīciju, moduļus un statusu skatiet pamatlapā VSME/VS standarts: definīcija, moduļi un statuss.
Kā lasīt šo salīdzinājumu
Pirms salīdzināšanas jāņem vērā trīs kritēriji, jo bieži tiek jaukti pēc būtības atšķirīgi instrumenti.
Brīvprātīgs vai obligāts. Vai ietvaru nosaka likums, par neievērošanu draudot sankcijām, vai arī uzņēmums to izvēlas pats? CSRD ir juridisks pienākums uzņēmumiem, uz kuriem attiecas tās darbības joma. Savukārt VSME/VS standarts ir brīvprātīgs: tā piemērošana nerada ne sankcijas, ne obligātu iesniegšanu.
Standarts, sertifikācija vai vadlīnijas. Standarts jeb ziņu sniegšanas ietvars nosaka, kas jāatklāj (VSME/VS, ESRS, GRI). Sertifikācijā vai reitingā iesaistās trešā persona, kas novērtē un piešķir vērtējumu vai zīmi (EcoVadis). Vadlīnijas sniedz pārdomu ietvaru, neuzliekot ne ziņojuma formātu, ne pārbaudi (ISO 26000). Šo trīs grupu jaukšana noved pie kļūdainiem salīdzinājumiem.
Mērķauditorija. Kam rīks galvenokārt paredzēts? Lielam biržā kotētam uzņēmumam, biržā nekotētam MVU, daudznacionālam uzņēmumam, jebkura veida organizācijai? VSME/VS standarts ir izstrādāts tieši maziem un vidējiem uzņēmumiem, turpretī lielākā daļa citu ietvaru galvenokārt vēršas pie lielajiem tirgus dalībniekiem.
Tālāk redzamā tabula sniedz kopskatu; nākamajās sadaļās sīkāk aplūkots katrs salīdzinājums, bet lapas beigās sniegts kopsavilkums.
VSME/VS pret CSRD un ESRS
Uzmanību: tajā pašā dienā mainījās arī ESRS. 2026. gada 3. jūlijā Komisija pieņēma otru deleģēto aktu, C(2026) 5010, kas vienkāršo pašus ESRS; tas publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī 2026. gada 21. septembrī (Deleģētā regula (ES) 2026/1563), stāsies spēkā 2026. gada 10. novembrī un tiks piemērots finanšu gadiem, kas sākas 2027. gada 1. janvārī vai vēlāk: tas par 61% samazina obligāto datu punktu skaitu. Tāpēc turpmāk sniegtie salīdzinājumi attiecas uz jau vienkāršotiem ESRS – slodzes atšķirība salīdzinājumā ar brīvprātīgo standartu joprojām ir ievērojama, taču tā samazinās.
Kopš tā laika: 2026. gada 28. augustā EFRAG publicēja šo pārskatīto ESRS datu punktu sarakstu; par kļūdām tajā var ziņot līdz termiņam, kas beidzas 2026. gada 23. oktobrī. Tas attiecas uz ESRS, nevis uz brīvprātīgo standartu — sīkāka informācija un darbības joma aprakstīta mūsu regulējuma apskatā.
Šis ir visbiežāk pieprasītais un nozīmīgākais salīdzinājums. CSRD (Direktīva par korporatīvo ilgtspējas ziņu sniegšanu) ir Eiropas direktīva, ar kuru ilgtspējas ziņu sniegšana kļūst obligāta uzņēmumiem, uz kuriem attiecas tās darbības joma. ESRS (Eiropas ilgtspējas ziņu sniegšanas standarti) ir tehniskie standarti, kuros sīki noteikts, kas šiem uzņēmumiem jāatklāj saskaņā ar CSRD. Citiem vārdiem sakot, CSRD ir tiesiskais regulējums, bet ESRS ir tā saturs.
Kopš tā sauktās „Omnibus I” direktīvas CSRD darbības joma ir būtiski sašaurināta. Tā attiecas tikai uz uzņēmumiem, kas pārsniedz divas kumulatīvas robežvērtības: vairāk nekā 1 000 darbinieku un neto apgrozījums, kas pārsniedz 450 miljonus EUR. Tā ir „un” loģika, nevis „divi kritēriji no trim”: uzņēmums, kas pārsniedz tikai vienu no šīm robežvērtībām, paliek ārpus obligātās darbības jomas.
VSME/VS standartu no ESRS nošķir trīs būtiskas atšķirības:
- Juridiskais spēks. ESRS ir obligāti saskaņā ar CSRD; VSME/VS standarts ir brīvprātīgs.
- Pilnīgums. VSME/VS standarts apzināti ir vienkāršāks. Tas sastāv no pamata moduļa (informācija no B1 līdz B11) un visaptverošā moduļa (informācija no C1 līdz C9), turpretī ESRS aptver daudz plašāku un detalizētāku jautājumu loku.
- Divkāršais būtiskums. ESRS balstās uz šo principu – analizēt gan uzņēmuma ietekmi uz apkārtējo vidi, gan ilgtspējas jautājumu ietekmi uz uzņēmumu. VSME/VS standarts neprasa šādu divkāršā būtiskuma analīzi, un tas ievērojami atvieglo sagatavošanās darbu.
Bieži pārprasts aspekts: CSRD darbības jomas sašaurināšana nenozīmē, ka izzūd pieprasījums pēc VSP (ESG) datiem. Tā daudzus uzņēmumus, uz kuriem pienākums vairs neattiecas, pārvirza uz brīvprātīgu ziņu sniegšanu, kurai VSME/VS standarts ir tieši paredzēts. Šī tendence sīkāk aprakstīta mūsu jaunumos un regulējuma apskatā.
VSME/VS pret GRI
GRI (Global Reporting Initiative) ir ilggadējais starptautiskais ilgtspējas ziņu sniegšanas ietvars. Arī tas ir brīvprātīgs, to plaši izmanto visā pasaulē, īpaši lielas organizācijas, un tas paredz plašu un lielākoties aprakstošu pieeju: tajā apraksta savas politikas, ietekmi, ieinteresētās personas, bieži vien garos ziņojumos.
Salīdzinājumā ar to VSME/VS standarts izceļas ar savu orientāciju uz Eiropu un MVU un kodolīgumu. Ja GRI tiecas pēc pilnīguma un starptautiskas auditorijas, VSME/VS standarts piedāvā standartizētu, īsāku pamatu, kas saskaņots ar Eiropas regulatīvo kontekstu un paredzēts uzņēmumiem, kuriem nav ne korporatīvās sociālās atbildības (KSA) nodaļas, ne laika, ko veltīt simtiem lappušu. Abi ietvari nav pretrunā: MVU, kas jau publicējis GRI ziņojumu, varēs daļu savu datu atkārtoti izmantot VSME/VS ziņojumam, un otrādi.
VSME/VS pret EcoVadis
Šeit salīdzinājuma būtība mainās – un tieši tur slēpjas lamatas. EcoVadis nav ziņu sniegšanas standarts, bet gan trešās personas veikts reitings. Uzņēmums aizpilda anketu, iesniedz pierādījumus, un EcoVadis piešķir vērtējumu un medaļu. Rezultāts ir ārējs novērtējums, kas ļauj salīdzināt uzņēmumus savā starpā un ko plaši izmanto pircēju un piegādātāju attiecībās.
Savukārt VSME/VS standarts ir ziņu sniegšanas ietvars: uzņēmums pats sagatavo un atklāj savu informāciju, un trešā persona tam nepiešķir vērtējumu. Tāpēc EcoVadis ar VSME/VS standartu „neaizstāj”: viens vērtē, otrs strukturē paziņojumu. Praksē labi sagatavots VSME/VS ziņojums var sniegt pamatu atbildei uz EcoVadis anketu, nodrošinot jau apkopotus, datētus un ar avotiem pamatotus datus. Atbildes uz pasūtītāju pieprasījumiem padziļināti aplūkotas pamatlapā VSME/VS un vērtības ķēde.
VSME/VS pret ISO 26000
ISO 26000 ir starptautisks standarts, taču īpaša veida: tās ir vadlīnijas par sociālo atbildību. Tas nav sertificējams un nenosaka ziņojuma formātu. Tas palīdz organizācijai izprast KSA jautājumus un strukturēt savu pieeju, balstoties uz galvenajiem principiem (pārvaldība, cilvēktiesības, vide, godīga darbības prakse u. c.).
Tātad atšķirība ir skaidra: ISO 26000 virza pieeju, bet VSME/VS standarts rada strukturētu ziņojumu. Var labi iedvesmoties no ISO 26000, lai noteiktu savas KSA politikas ietvaru, un pēc tam izmantot VSME/VS standartu kā formātu konkrētas un salīdzināmas informācijas atklāšanai. Abi drīzāk papildina viens otru, nevis ir pretrunā: viens izgaismo „kāpēc” un „kā sākt”, otrs organizē to, „ko atklāt”.
VSME/VS pret oglekļa pēdas novērtējumu
Oglekļa pēdas novērtējums – jeb plašāk siltumnīcefekta gāzu emisiju aprēķins – ir mērķtiecīgs uzdevums: izmērīt organizācijas oglekļa pēdu. Tas ir vērtīgs rīks, taču tas aptver tikai daļu no ilgtspējas jautājumu loka.
VSME/VS standarts ir plašāks: klimats un enerģija tajā ir tikai viena no daudzām tēmām. Tā pamata modulis aptver arī piesārņojumu, bioloģisko daudzveidību, ūdeni, aprites ekonomiku un atkritumus, kā arī sociālos jautājumus (darbinieku skaits, veselība un drošība, apmācība) un pārvaldības jautājumus. Emisiju aprēķins turklāt tieši nodrošina datus vienai no VSME/VS standartā prasītajām informācijas vienībām (B3 informācija „Enerģija un SEG emisijas”). Citiem vārdiem sakot, jau veikts oglekļa pēdas novērtējums ir VSME/VS ziņojuma būvelements, nevis tā aizstājējs. Datu vākšanas metode sīki aprakstīta rokasgrāmatā VSME/VS standarta piemērošana MVU un mikrouzņēmumos.
Kopsavilkuma tabula
Tālāk redzamajā tabulā apkopotas galvenās atšķirības pēc četriem kritērijiem: mērķauditorija, aptvērums, rīka raksturs un tā brīvprātīgais vai obligātais statuss.
| Ietvars | Galvenā mērķauditorija | Aptvērums | Raksturs | Brīvprātīgs / obligāts |
|---|---|---|---|---|
| VSME/VS | Biržā nekotēti MVU / mikrouzņēmumi | Sašaurināts VSP loks (pamata B1-B11, visaptverošais C1-C9), bez divkāršā būtiskuma | Ziņu sniegšanas standarts | Brīvprātīgs |
| CSRD / ESRS | Lieli uzņēmumi (> 1 000 darbinieku UN neto apgrozījums > 450 milj. EUR) | Ļoti plašs VSP loks, divkāršais būtiskums | Direktīva + standarti | Obligāts (uzņēmumiem darbības jomā) |
| GRI | Organizācijas, galvenokārt lielas, starptautiskā mērogā | Plašs, aprakstošs | Ziņu sniegšanas standarts | Brīvprātīgs |
| EcoVadis | Piegādātāji, kurus vērtē pasūtītāji | Vairāku tēmu anketa ar vērtējumu | Trešās personas reitings | Brīvprātīgs (bet bieži pieprasīts) |
| ISO 26000 | Jebkura organizācija | KSA, galvenie principi | Vadlīnijas (nav sertificējamas) | Brīvprātīgs |
| Oglekļa pēdas novērtējums | Jebkura organizācija | Tikai SEG emisijas | Aprēķina metode | Atkarībā no gadījuma |
Uz vienkāršas ass no pilnīgi brīvprātīga līdz stingri obligātam VSME/VS standarts, GRI un ISO 26000 atrodas brīvprātīgajā pusē; CSRD un tās ESRS ieņem obligāto polu; EcoVadis juridiski paliek brīvprātīgs, taču faktiski bieži ir „uzspiests”, jo to pieprasa klienti.
Tiesiskais regulējums – stāvoklis uz 2026. gada 8. novembri. VSME/VS ir EFRAG izstrādāts standarts (iesniegts Komisijai 2024. gada 17. decembrī), kas atbalstīts ar Ieteikumu (ES) 2025/1710 (2025. gada 30. jūlijs), nesaistošu soft law (ieteikuma rakstura) aktu. Turklāt Komisija ar deleģēto aktu 2026. gada 3. jūlijā pieņēma brīvprātīgo standartu, ko bieži apzīmē ar saīsinājumu „VS”; publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī 2026. gada 21. septembrī (Deleģētā regula (ES) 2026/1560), tas ir spēkā kopš 2026. gada 24. septembra. CSRD darbības jomu nosaka „Omnibus I” direktīva (ES) 2026/470 (2026. gada 24. februāris), ko piemēro finanšu gadiem, kas sākas 2027. gada 1. janvārī vai vēlāk (pirmie ziņojumi 2028. gadā). Katras izmaiņas tiek uzraudzītas un datētas mūsu regulējuma jaunumos.
Biežāk uzdotie jautājumi
Vai jāpiemēro gan VSME/VS, gan CSRD?
Nē, tie nav divi pienākumi, kas jāpilda vienlaikus. Uzņēmums, uz kuru attiecas CSRD obligātā darbības joma, sniedz ziņas saskaņā ar ESRS; VSME/VS standarts ir paredzēts uzņēmumiem, kas ir ārpus šīs jomas un izvēlas brīvprātīgu, vienkāršāku ziņu sniegšanu. Tāpēc abus nepiemēro: uzņēmumam vai nu ir saistošs viens, vai arī tas izvēlas otru. Lai noskaidrotu, kurā pusē atrodaties, skatiet pamatlapu VSME/VS standarts: kam tas paredzēts.
Vai VSME/VS aizstāj EcoVadis?
Nē, jo tiem ir atšķirīgas lomas. EcoVadis ir trešās personas reitings; VSME/VS ir ziņu sniegšanas ietvars, ko uzņēmums aizpilda pats. VSME/VS ziņojums jums nedos EcoVadis vērtējumu, taču tajā apkopoti strukturēti dati, kas var atvieglot atbildi uz EcoVadis anketu vai jebkuru citu klienta pieprasījumu.
Vai VSME/VS ir juridisks pienākums?
Nē. 2026. gada 8. novembrī VSME/VS ir brīvprātīgs: no tā neizriet ne sankcijas, ne obligāta iesniegšana. Tomēr tas var kļūt komerciāli nepieciešams, ja klients, banka vai iepirkuma konkurss pieprasa VSP datus. Šī tēma aplūkota pamatlapā VSME/VS un finansējums un pamatlapā VSME/VS un vērtības ķēde.
Ar ko sākt praksē?
Kad piemērotais ietvars ir noteikts, īstenošana ietver moduļa izvēli, datu vākšanu un pierādījumu dokumentācijas sagatavošanu. Viss sīki aprakstīts rokasgrāmatā VSME/VS standarta piemērošana MVU un mikrouzņēmumos, bet pieejamie rīki (tostarp EFRAG oficiālā Excel veidne) uzskaitīti lapā VSME/VS ziņu sniegšanas rīki un programmatūra. Procesu var atbalstīt arī grāmatvedības birojs, kā skaidrots pamatlapā VSME/VS – jauns pakalpojums grāmatvedības birojiem.
Avoti un pārbaude — pārbaudīts 2026. gada 8. novembrī
Katrs šajā lapā sniegtais normatīvais apgalvojums ir pārbaudīts pēc oficiālā teksta. Tālāk norādītās atsauces ļauj to pārbaudīt pašiem.
- Komisijas Deleģētā regula (ES) 2026/1560 (2026. gada 3. jūlijs) (pieņemta ar atsauci C(2026) 5011), „ar ko papildina Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2013/34/ES, nosakot ilgtspējas ziņu sniegšanas standartus, kuru izmantošana ir brīvprātīga uzņēmumiem, ko aizsargā vērtības ķēdes informācijas maksimālās detalizētības robežvērtība” — juridiskais pamats: Direktīvas 2013/34/ES 29.ca panta 1. punkts. Publicēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī (L sērija) 2026. gada 21. septembrī, ir spēkā kopš 2026. gada 24. septembra (4. pants); tās 3. pantu (vērtības ķēdes informācijas maksimālās detalizētības robežvērtība) piemēro finanšu gadiem, kas sākas 2027. gada 1. janvārī vai vēlāk. Oficiālais teksts EUR-Lex · versija, kas pieņemta 2026. gada 3. jūlijā (PDF, Eiropas Komisija). Noderīgi panti: 1. pants (robežvērtības definīcija), 2. panta 1. punkts (kas var piemērot standartu), 3. panta 2. punkts (robežvērtība ietver tikai II pielikuma datu punktus), 4. pants (stāšanās spēkā), kā arī 5. apsvērums (Ieteikuma juridisko seku izbeigšanās, vēstījums finansētājiem). Nosūtīta Parlamentam un Padomei 2026. gada 3. jūlijā (Padomes dokuments 11697/26, 2026. gada 9. jūlijs).
- Komisijas Deleģētā regula (ES) 2026/1563 (2026. gada 3. jūlijs) (pieņemta ar atsauci C(2026) 5010, ESRS pārskatīšana): par 61% samazina obligāto datu punktu skaitu. Publicēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī 2026. gada 21. septembrī; stājas spēkā 2026. gada 10. novembrī (3. pants) un to piemēro finanšu gadiem, kas sākas 2027. gada 1. janvārī vai vēlāk. Oficiālais teksts EUR-Lex · pieņemtā versija (PDF, Eiropas Komisija).
- Ieteikums (ES) 2025/1710 (2025. gada 30. jūlijs) (Komisija ar to atbalstīja EFRAG VSME standartu), publicēts OV 2025. gada 5. augustā — teksts EUR-Lex. Saskaņā ar 5. apsvērumu, kas ietverts Deleģētajā regulā (ES) 2026/1560, ieteikums „būtu jāuzskata par tādu, kam vairs nav juridisku seku”, sākot no šīs regulas stāšanās spēkā, t. i., no 2026. gada 24. septembra.
- Direktīva (ES) 2026/470 (2026. gada 24. februāris) (Omnibus I), publicēta OV 2026. gada 26. februārī, stājās spēkā 2026. gada 18. martā — teksts EUR-Lex. Transponēšana valstu tiesību aktos gaidāma ne vēlāk kā 2027. gada 19. martā.
- EFRAG — VSME/VS digitālā veidne un XBRL taksonomija, versija 2.0.0 (2026. gada 4. novembris) (izstrādāta saskaņā ar brīvprātīgo standartu (VS) – Deleģēto regulu (ES) 2026/1560, kas publicēta Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī 2026. gada 21. septembrī; tā aizstāj versiju 1.3.0 (2026. gada 11. jūnijs), kuru EFRAG lūdz vairs neizmantot) — EFRAG lapa.
- EFRAG — „2026 Draft List of Datapoints for Revised ESRS”, publicēts 2026. gada 28. augustā: acīmredzamu kļūdu (fatal flaw) pārskatīšana (termiņš – 2026. gada 23. oktobris), galīgā versija gaidāma līdz 2026. gada beigām. Saraksts attiecas uz pārskatītajiem ESRS, ko Komisija pieņēma 2026. gada jūlijā, nevis uz VSME/VS standartu — EFRAG paziņojums (skatīts 2026. gada 1. septembrī).
Jautājums par grafiku? Tiesību aktu virzība tiek izsekota, norādot datumus, mūsu regulējuma aktualitāšu pārskatā.