La VSME/VS y la CSRD aparecen a menudo en la misma conversación, hasta el punto de que se confunden. Sin embargo, estos dos instrumentos europeos no tienen ni la misma naturaleza jurídica, ni el mismo público destinatario, ni el mismo alcance. Uno es un marco de presentación de información obligatorio para las grandes empresas; el otro, la VSME/VS, es una norma voluntaria concebida para las pymes que quedan fuera de ese ámbito. Este artículo aclara las diferencias esenciales, a fecha de 8 de noviembre de 2026.
En una frase: ¿de qué estamos hablando?
La CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive; Directiva sobre información corporativa en materia de sostenibilidad) es una directiva europea que obliga a determinadas empresas a publicar un informe de sostenibilidad detallado, conforme a las NEIS (ESRS), con verificación por un tercero.
La VSME/VS (Voluntary Sustainability reporting standard for SMEs) es una norma voluntaria elaborada por el EFRAG, entregada a la Comisión Europea el 17 de diciembre de 2024 y respaldada por la Recomendación (UE) 2025/1710, de 30 de julio de 2025. Esta recomendación pertenece al ámbito del soft law: no impone ninguna obligación. La VSME/VS se dirige a las pymes y microempresas no cotizadas que desean estructurar su comunicación de información no financiera sin entrar en la pesada mecánica de la CSRD.
Diferencia n.º 1: obligación frente a voluntariedad
Es la distinción fundamental. La CSRD impone la presentación de información a las empresas incluidas en su ámbito, con un calendario legal y sanciones en caso de incumplimiento. La VSME/VS, en cambio, no conlleva ninguna obligación, ninguna sanción ni ningún depósito reglamentario. Una empresa la aplica porque así lo decide o, más a menudo, porque un cliente, un banco o una licitación le solicita datos ESG y quiere responder de forma normalizada.
Este matiz merece un análisis más detenido: «voluntario» desde el punto de vista jurídico no significa «opcional» en la práctica. Explicamos esta paradoja en nuestro artículo sobre el carácter voluntario de la VSME/VS.
Diferencia n.º 2: el destinatario, gran empresa frente a pyme
La CSRD se dirige a las grandes empresas. Desde la denominada Directiva «Ómnibus I» (la Directiva (UE) 2026/470, de 24 de febrero de 2026), su ámbito se ha reducido considerablemente. En adelante, una empresa solo entra en el ámbito de la CSRD si supera dos umbrales acumulativos: más de 1 000 asalariados Y más de 450 millones de euros de volumen de negocios neto. Se trata, efectivamente, de una lógica «Y», y no de dos de tres criterios. Estas nuevas normas se aplican a los ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2027, con los primeros informes en 2028.
La VSME/VS ocupa precisamente el espacio que queda libre por debajo de ese umbral: las pymes y microempresas que no están (o ya no están) sujetas a la CSRD, pero que, aun así, necesitan un lenguaje común para hablar de sostenibilidad.
Diferencia n.º 3: la elevación de los umbrales desplaza a empresas hacia el ámbito voluntario
Es un aspecto que a menudo se pasa por alto. Al elevar los umbrales, la Directiva «Ómnibus I» saca de la CSRD a un gran número de empresas que creían estar sujetas a ella. Según las estimaciones de la Comisión, el efecto sería del orden de un 80 % menos de empresas en el ámbito obligatorio.
En concreto, una empresa de tamaño intermedio que se preparaba para la CSRD puede quedar fuera de la obligación y seguir recibiendo solicitudes ESG de sus grandes clientes o de sus bancos. Para estas entidades, la presentación voluntaria de información (la VSME/VS y, en adelante, la norma voluntaria (VS), en vigor desde el 24 de septiembre de 2026 (Reglamento Delegado (UE) 2026/1560)) se convierte en una respuesta natural. Para comprender este cambio en detalle, consulte nuestro seguimiento del «Ómnibus I» y del calendario normativo.
Diferencia n.º 4: la doble materialidad, presente en la CSRD y ausente en la VSME/VS
La CSRD se basa en el principio de doble materialidad: la empresa debe analizar a la vez el impacto de su actividad en el medio ambiente y la sociedad (materialidad de impacto) y el efecto de las cuestiones de sostenibilidad en su propia situación financiera (materialidad financiera). Este análisis es exigente y estructura todo el informe.
La VSME/VS, por el contrario, no impone un ejercicio de doble materialidad. Funciona según una lógica mucho más sencilla, el principio de procedencia («cuando proceda»): la empresa facilita la información pertinente para su actividad, sin construir una matriz de materialidad completa. Es una de las razones por las que la VSME/VS sigue siendo accesible para una pequeña entidad sin conocimientos especializados en ESG: explicamos los pasos que deben seguirse en nuestra guía para aplicar la VSME/VS en una pyme.
Atención: las NEIS (ESRS) cambiaron el mismo día. El 3 de julio de 2026, la Comisión adoptó un segundo acto delegado, C(2026) 5010, que simplifica las propias NEIS; publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea el 21 de septiembre de 2026 (Reglamento Delegado (UE) 2026/1563), entrará en vigor el 10 de noviembre de 2026 y se aplicará a los ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2027: reduce en un 61 % el número de puntos de datos obligatorios. Las comparaciones que figuran a continuación se refieren, por tanto, a unas NEIS ya aligeradas – la diferencia de carga con la norma voluntaria sigue siendo importante, pero se reduce.
Un matiz desde la revisión del 3 de julio de 2026: las NEIS revisadas mantienen la doble materialidad, pero autorizan expresamente un enfoque «descendente» (top-down) que evita evaluar uno por uno cada impacto, riesgo y oportunidad. El ejercicio sigue ausente de la norma voluntaria; la diferencia de carga se reduce, pero no desaparece.
Diferencia n.º 5: la exhaustividad y la estructura
La CSRD se apoya en las NEIS, un conjunto de normas que abarca un abanico muy amplio de temas medioambientales, sociales y de gobernanza, con un nivel de detalle considerable.
La VSME/VS es mucho más concisa. Se organiza en torno a dos bloques:
- un módulo básico, compuesto por la información B1 a B11 (la base común a todas las empresas que aplican la norma);
- un módulo completo, compuesto por la información C1 a C9, que se suma al módulo básico para las empresas que desean ir más allá.
El EFRAG no publica ningún recuento oficial de «puntos de datos» para la VSME/VS: lo esencial es retener esta arquitectura en dos módulos, mucho menos voluminosa que las NEIS.
No debe confundirse con las NEIS. Para las NEIS revisadas, el EFRAG publicó el 28 de agosto de 2026 una lista oficial de puntos de datos, abierta a la notificación de errores hasta el 23 de octubre de 2026. Se refiere al marco de las empresas sujetas a la CSRD, no a la norma voluntaria (véase nuestro seguimiento normativo).
Diferencia n.º 6: la verificación por un tercero
La CSRD impone una verificación obligatoria del informe por parte de un verificador (auditor de cuentas u organismo tercero independiente). La VSME/VS, en cambio, no exige ninguna auditoría legal. No obstante, una empresa puede optar por reforzar voluntariamente la credibilidad de su informe, por ejemplo mediante un encargo de verificación voluntario realizado por su asesor contable: un paso opcional, pero útil ante un socio exigente.
Cuadro recapitulativo
| Criterio | VSME/VS | CSRD |
|---|---|---|
| Naturaleza | Norma voluntaria (soft law) | Directiva obligatoria |
| Destinatarios | Pymes y microempresas no cotizadas, fuera del ámbito de la CSRD | Grandes empresas (más de 1 000 asalariados Y más de 450 M€ de volumen de negocios neto) |
| Doble materialidad | No exigida | Exigida |
| Estructura | Módulo básico (B1-B11) + módulo completo (C1-C9) | NEIS, muy detalladas |
| Verificación por un tercero | Opcional | Obligatoria |
| Sanción / depósito | Ninguno | Sí |
¿Hay que aplicar la VSME/VS Y la CSRD?
No. Los dos instrumentos no se acumulan: una empresa sujeta a la CSRD publica un informe conforme a las NEIS y no necesita la VSME/VS. Una empresa fuera del ámbito de la CSRD puede, si lo desea, aplicar la VSME/VS para responder a sus partes interesadas. Por tanto, la pregunta que debe plantearse no es «¿cuál de las dos?», sino «¿estoy o no en el ámbito de la CSRD?».
Para situar la VSME/VS frente al conjunto de marcos de sostenibilidad (NEIS, GRI, EcoVadis, ISO 26000), y no solo frente a la CSRD, continúe con nuestra comparativa completa de los marcos de presentación de información. Y para comprender a fondo qué es realmente la norma, su estructura y su estatus, empiece por nuestra página de referencia sobre la norma VSME/VS.
Fuentes y verificación — verificado el 8 de noviembre de 2026
Cada afirmación normativa de esta página se ha contrastado con el texto oficial. Las referencias siguientes le permiten comprobarlo por sí mismo.
- Reglamento Delegado (UE) 2026/1560 de la Comisión, de 3 de julio de 2026 (adoptado con la referencia C(2026) 5011), «por el que se completa la Directiva 2013/34/UE del Parlamento Europeo y del Consejo mediante el establecimiento de normas de presentación de información sobre sostenibilidad de aplicación voluntaria por parte de las empresas protegidas por el límite máximo para la cadena de valor» — base jurídica: artículo 29 quater bis, apartado 1, de la Directiva 2013/34/UE. Publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L) el 21 de septiembre de 2026, en vigor desde el 24 de septiembre de 2026 (artículo 4); su artículo 3 (límite máximo para la cadena de valor) se aplica a los ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2027. Texto oficial en EUR-Lex · versión adoptada el 3 de julio de 2026 (PDF, Comisión Europea). Artículos pertinentes: 1 (definición del límite máximo); 2, apartado 1 (quién puede aplicar la norma); 3, apartado 2 (el límite máximo solo comprende los puntos de datos del anexo II); 4 (entrada en vigor); considerando 5 (fin de los efectos jurídicos de la Recomendación, mensaje a los financiadores). Transmitido al Parlamento y al Consejo el 3 de julio de 2026 (signatura del Consejo 11697/26, de 9 de julio de 2026).
- Reglamento Delegado (UE) 2026/1563 de la Comisión, de 3 de julio de 2026 (adoptado con la referencia C(2026) 5010, revisión de las NEIS (ESRS)): reduce en un 61 % el número de puntos de datos obligatorios. Publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea el 21 de septiembre de 2026; entra en vigor el 10 de noviembre de 2026 (artículo 3) y se aplica a los ejercicios que comiencen a partir del 1 de enero de 2027. Texto oficial en EUR-Lex · versión adoptada (PDF, Comisión Europea).
- Recomendación (UE) 2025/1710 de la Comisión, de 30 de julio de 2025 (respaldo de la VSME del EFRAG), DO de 5 de agosto de 2025 — texto en EUR-Lex. El considerando 5 del Reglamento Delegado (UE) 2026/1560 prevé que «debería considerarse que ya no surte efectos jurídicos» a partir de la entrada en vigor de este, es decir, el 24 de septiembre de 2026.
- Directiva (UE) 2026/470, de 24 de febrero de 2026 (Ómnibus I), publicada en el DO el 26 de febrero de 2026, en vigor el 18 de marzo de 2026 — texto en EUR-Lex. Transposición nacional prevista a más tardar el 19 de marzo de 2027.
- EFRAG — plantilla digital VSME/VS y taxonomía XBRL, versión 2.0.0 de 4 de noviembre de 2026 (elaborada de conformidad con la norma voluntaria (VS), el Reglamento Delegado (UE) 2026/1560 publicado en el Diario Oficial de la Unión Europea el 21 de septiembre de 2026; sustituye a la versión 1.3.0 de 11 de junio de 2026, que el EFRAG pide no seguir utilizando) — página del EFRAG.
- EFRAG — «2026 Draft List of Datapoints for Revised ESRS», publicada el 28 de agosto de 2026: revisión de errores manifiestos (fatal flaw) abierta hasta el 23 de octubre de 2026, versión final prevista para finales de 2026. Se refiere a las NEIS revisadas adoptadas por la Comisión en julio de 2026, no a la VSME/VS — anuncio del EFRAG (consultado el 1 de septiembre de 2026).
¿Una pregunta sobre el calendario? El estado de tramitación de los textos se sigue, con fechas, en nuestro seguimiento normativo.
Deja una respuesta