VSME/VS és CSRD: milyen különbségek vannak?

A VSME/VS és a CSRD gyakran ugyanabban a beszélgetésben merül fel, olyannyira, hogy össze is keverik őket. Pedig e két európai szabályozási eszköz sem jogi természetében, sem célcsoportjában, sem terjedelmében nem azonos. Az egyik a nagyvállalkozások számára kötelező beszámolási keret; a másik, a VSME/VS, egy önkéntes standard, amelyet az e körön kívül maradó kkv-k számára dolgoztak ki. Ez a cikk a legfontosabb különbségeket tisztázza – állapot: 2026. november 8.

Egy mondatban: miről van szó?

A CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive, a fenntarthatósággal kapcsolatos vállalati beszámolásról szóló irányelv) olyan európai irányelv, amely kötelezi bizonyos vállalkozásokat, hogy részletes fenntarthatósági beszámolót tegyenek közzé az ESRS szerint, harmadik fél általi ellenőrzéssel.

A VSME/VS (Voluntary Sustainability reporting standard for SMEs) egy önkéntes standard, amelyet az EFRAG dolgozott ki és 2024. december 17-én nyújtott át az Európai Bizottságnak, majd a Bizottság a 2025. július 30-ai (EU) 2025/1710 ajánlással elfogadta. Ez az ajánlás az úgynevezett soft law körébe tartozik: semmilyen kötelezettséget nem ír elő. A VSME/VS azoknak a tőzsdén nem jegyzett kkv-knak és mikrovállalkozásoknak szól, amelyek strukturálni kívánják nem pénzügyi kommunikációjukat anélkül, hogy a CSRD nehézkes mechanizmusába belépnének.

1. különbség: kötelezettség kontra önkéntesség

Ez az alapvető megkülönböztetés. A CSRD a hatálya alá tartozó vállalkozások számára előírja a beszámolást, törvényi ütemtervvel és mulasztás esetén szankciókkal. A VSME/VS-hez ezzel szemben semmilyen kötelezettség, szankció vagy hatósági benyújtás nem kapcsolódik. Egy vállalkozás azért alkalmazza, mert így dönt – vagy gyakrabban azért, mert egy ügyfél, egy bank vagy egy ajánlattételi felhívás ESG-adatokat kér tőle, és ő ezekre egységesített formában kíván válaszolni.

Ezt az árnyalatot érdemes közelebbről megvizsgálni: a jogi értelemben vett „önkéntes” a gyakorlatban nem jelenti azt, hogy „elhagyható”. Ezt a paradoxont a VSME/VS önkéntes jellegéről szóló cikkünkben fejtjük ki részletesen.

2. különbség: a célcsoport – nagyvállalkozás kontra kkv

A CSRD a nagyvállalkozásokat célozza. Az úgynevezett „I. omnibusz irányelv” – a 2026. február 24-ei (EU) 2026/470 irányelv – óta hatálya jelentősen szűkült. Mostantól egy vállalkozás csak akkor tartozik a CSRD hatálya alá, ha két kumulatív küszöbértéket is meghalad: több mint 1 000 foglalkoztatott ÉS több mint 450 millió EUR nettó árbevétel. Valóban „ÉS” logikáról van szó, nem pedig háromból két kritériumról. Ezek az új szabályok a 2027. január 1-jén vagy azt követően kezdődő pénzügyi évekre alkalmazandók, így az első beszámolók 2028-ban készülnek.

A VSME/VS pontosan az e küszöb alatt szabadon maradt teret tölti be: azokat a kkv-kat és mikrovállalkozásokat célozza, amelyek nem – vagy már nem – tartoznak a CSRD hatálya alá, de mégis szükségük van egy közös nyelvre ahhoz, hogy a fenntarthatóságról kommunikáljanak.

3. különbség: a küszöbértékek emelése vállalkozásokat terel az önkéntes beszámolás felé

Ez egy gyakran figyelmen kívül hagyott szempont. A küszöbértékek megemelésével az I. omnibusz irányelv számos olyan vállalkozást vesz ki a CSRD hatálya alól, amelyek úgy gondolták, hogy kötelezettek lesznek. A Bizottság becslései szerint ennek hatására nagyjából 80%-kal kevesebb vállalkozás tartozna a kötelező körbe.

A gyakorlatban egy, a kkv-k és a nagyvállalkozások közötti méretkategóriába tartozó vállalkozás, amely a CSRD-re készült, kikerülhet a kötelezettség alól, miközben továbbra is kap ESG-adatkéréseket nagyvállalati ügyfeleitől vagy bankjaitól. E szervezetek számára az önkéntes beszámolás – a VSME/VS, és immár az önkéntes standard (VS), amely 2026. szeptember 24-étől hatályos (az (EU) 2026/1560 felhatalmazáson alapuló rendelet) – kézenfekvő válasszá válik. Ennek az átrendeződésnek a részletes megértéséhez tekintse meg az omnibusz irányelvről és a szabályozási ütemtervről szóló hírfigyelőnket.

4. különbség: a kettős lényegesség – a CSRD-ben jelen van, a VSME/VS-ből hiányzik

A CSRD a kettős lényegesség elvén alapul: a vállalkozásnak egyszerre kell elemeznie tevékenységének a környezetre és a társadalomra gyakorolt hatását (hatás szerinti lényegesség) és a fenntarthatósági kérdéseknek a saját pénzügyi helyzetére gyakorolt hatását (pénzügyi lényegesség). Ez az elemzés megterhelő, és az egész beszámoló szerkezetét meghatározza.

A VSME/VS ezzel szemben nem ír elő kettős lényegességi elemzést. Sokkal egyszerűbb logika szerint működik, az úgynevezett „adott esetben szükséges közzététel” elve szerint: a vállalkozás a tevékenysége szempontjából releváns információkat adja meg, teljes lényegességi mátrix felépítése nélkül. Ez az egyik oka annak, hogy a VSME/VS a dedikált ESG-szakértelemmel nem rendelkező kis szervezetek számára is hozzáférhető marad: a követendő lépéseket a VSME/VS kkv-knál történő alkalmazásáról szóló útmutatónkban részletezzük.

Figyelem: ugyanazon a napon az ESRS is megváltozott. 2026. július 3-án a Bizottság elfogadott egy második felhatalmazáson alapuló jogi aktust (C(2026) 5010), amely magukat az ESRS-eket egyszerűsíti – az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2026. szeptember 21-jén kihirdetett aktus (az (EU) 2026/1563 felhatalmazáson alapuló rendelet) 2026. november 10-én lép hatályba, és a 2027. január 1-jén vagy azt követően kezdődő pénzügyi évekre lesz alkalmazandó: 61%-kal csökkenti a kötelező adatpontok számát. Az alábbi összehasonlítások tehát egy már egyszerűsített ESRS-re vonatkoznak – az önkéntes standarddal szembeni terhelésbeli különbség továbbra is jelentős, de szűkül.

Árnyalat a 2026. július 3-ai felülvizsgálat óta: a felülvizsgált ESRS megtartja a kettős lényegességet, de kifejezetten lehetővé tesz egy „felülről lefelé” építkező (top-down) megközelítést, amellyel elkerülhető az egyes hatások, kockázatok és lehetőségek egyenkénti értékelése. Az önkéntes standardban ez az elemzés továbbra sem szerepel; a terhelésbeli különbség csökken, de nem szűnik meg.

5. különbség: teljesség és szerkezet

A CSRD az ESRS-re, vagyis egy olyan standardgyűjteményre épül, amely a környezeti, társadalmi és irányítási témák igen széles körét fedi le, jelentős részletességgel.

A VSME/VS sokkal tömörebb. Két blokkra épül:

• egy alapmodulra, amely a B1–B11 információkból áll (a standardot alkalmazó valamennyi vállalkozás közös alapja);
• egy átfogó modulra, amely a C1–C9 információkból áll, és az alapmodult egészíti ki azon vállalkozások számára, amelyek tovább kívánnak lépni.

Az EFRAG nem tesz közzé hivatalos „adatpont”-számot a VSME/VS-re vonatkozóan: a lényeg ez a két modulból álló felépítés, amely jóval kisebb terjedelmű az ESRS-nél.

Nem tévesztendő össze az ESRS-sel. A felülvizsgált ESRS tekintetében az EFRAG 2026. augusztus 28-án hivatalos adatpontlistát tett közzé, amellyel kapcsolatban 2026. október 23-áig lehet hibákat jelezni. Ez a CSRD hatálya alá tartozó vállalkozások keretrendszerére vonatkozik, nem az önkéntes standardra — lásd szabályozási hírfigyelőnket.

6. különbség: harmadik fél általi ellenőrzés

A CSRD a beszámolóra vonatkozóan kötelező bizonyosságot ír elő, amelyet egy ellenőr (könyvvizsgáló vagy független harmadik fél) nyújt. A VSME/VS ezzel szemben semmilyen kötelező bizonyosságszerzést nem ír elő. Egy vállalkozás ugyanakkor dönthet úgy, hogy önkéntesen hitelesebbé teszi beszámolóját, például könyvelője által végzett átvizsgálási megbízás révén – ez nem kötelező lépés, de egy igényes partnerrel szemben hasznos lehet.

Összefoglaló táblázat

Kell-e egyszerre a VSME/VS ÉS a CSRD szerint is beszámolni?

Nem. A két szabályozási eszköz nem halmozódik: a CSRD hatálya alá tartozó vállalkozás ESRS szerinti beszámolót tesz közzé, és nincs szüksége a VSME/VS-re. A CSRD hatályán kívül eső vállalkozás – ha kívánja – alkalmazhatja a VSME/VS-t, hogy válaszoljon érdekelt feleinek. A felteendő kérdés tehát nem az, hogy „a kettő közül melyik?”, hanem az, hogy „a CSRD hatálya alá tartozom-e vagy sem?”.

Ha a VSME/VS-t nem csupán a CSRD-hez, hanem a fenntarthatósági keretrendszerek egészéhez – ESRS, GRI, EcoVadis, ISO 26000 – kívánja viszonyítani, folytassa a beszámolási keretrendszerek teljes összehasonlításával. A standard valódi tartalmának, szerkezetének és jogállásának alapos megértéséhez pedig kezdje a VSME/VS-standardról szóló referenciaoldalunkkal.

Források és ellenőrzés — ellenőrizve: 2026. november 8.

Az oldalon szereplő valamennyi szabályozási állítást a hivatalos szöveg alapján ellenőriztük. Az alábbi hivatkozások segítségével Ön is ellenőrizheti őket.

• A Bizottság (EU) 2026/1560 felhatalmazáson alapuló rendelete (2026. július 3.) (elfogadva a C(2026) 5011 hivatkozási számon) „a 2013/34/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek az értékláncplafon által védett vállalkozások önkéntes használatára szánt fenntarthatósági beszámolási standardok megállapítása révén történő kiegészítéséről” — jogalap: a 2013/34/EU irányelv 29ca. cikkének (1) bekezdése. Az Európai Unió Hivatalos Lapjában (L sorozat) 2026. szeptember 21-jén jelent meg, 2026. szeptember 24-étől hatályos (4. cikk); 3. cikke (értékláncplafon) a 2027. január 1-jén vagy azt követően kezdődő pénzügyi évekre alkalmazandó. Hivatalos szöveg az EUR-Lexen · a 2026. július 3-án elfogadott változat (PDF, Európai Bizottság). Releváns rendelkezések: 1. cikk (az értékláncplafon fogalommeghatározása), 2. cikk (1) bekezdés (ki alkalmazhatja a standardot), 3. cikk (2) bekezdés (az értékláncplafon csak a II. melléklet adatpontjait foglalja magában), 4. cikk (hatálybalépés), (5) preambulumbekezdés (az ajánlás joghatásainak megszűnése, üzenet a finanszírozóknak). Az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak 2026. július 3-án továbbították (a Tanács 2026. július 9-ei, 11697/26 jelű dokumentuma).
• A Bizottság (EU) 2026/1563 felhatalmazáson alapuló rendelete (2026. július 3.) (elfogadva a C(2026) 5010 hivatkozási számon, az ESRS felülvizsgálata): 61%-kal csökkenti a kötelező adatpontok számát. Az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2026. szeptember 21-jén jelent meg; 2026. november 10-én lép hatályba (3. cikk), és a 2027. január 1-jén vagy azt követően kezdődő pénzügyi évekre alkalmazandó. Hivatalos szöveg az EUR-Lexen · elfogadott változat (PDF, Európai Bizottság).
• A Bizottság (EU) 2025/1710 ajánlása (2025. július 30.) (az EFRAG VSME-standardjának elfogadása), HL, 2025. augusztus 5. — szöveg az EUR-Lexen. Az (EU) 2026/1560 felhatalmazáson alapuló rendelet (5) preambulumbekezdése szerint az ajánlást e rendelet hatálybalépésétől, azaz 2026. szeptember 24-étől „úgy kell tekinteni, hogy az már nem vált ki joghatást”.
• Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2026/470 irányelve (2026. február 24.) (I. omnibusz irányelv), a HL-ben 2026. február 26-án jelent meg, 2026. március 18-án lépett hatályba — szöveg az EUR-Lexen. A nemzeti jogba való átültetés legkésőbb 2027. március 19-éig várható.
• EFRAG — VSME/VS digitális sablon és XBRL-taxonómia, 2026. november 4-ei 2.0.0 verzió (az önkéntes standardnak (VS), azaz az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2026. szeptember 21-jén közzétett (EU) 2026/1560 felhatalmazáson alapuló rendeletnek megfelelően kidolgozva; a 2026. június 11-jei 1.3.0 verziót váltja fel, amelyet az EFRAG kérése szerint már nem szabad használni) — EFRAG-oldal.
• EFRAG — „2026 Draft List of Datapoints for Revised ESRS”, közzétéve 2026. augusztus 28-án: a nyilvánvaló hibák (fatal flaw) felülvizsgálata 2026. október 23-áig nyitott, a végleges változat 2026 végéig várható. A lista a Bizottság által 2026 júliusában elfogadott felülvizsgált ESRS-re vonatkozik, nem a VSME/VS-re — az EFRAG közleménye (megtekintve: 2026. szeptember 1.).

Ütemezéssel kapcsolatos kérdése van? A szövegek előrehaladását dátummal ellátva követjük szabályozási hírfigyelőnkben.